配资之家平台但其开采与提炼技术十分落后

自特朗普上台以来，中美两国的摩擦愈发激烈，但出乎意料的是，在大规模冲突尚未爆发之前，首个“倒霉”者竟然是印度。中国通过稀土出口管制对美国进行反制，结果意外波及了印度的电动汽车产业。

稀土并非普通土壤，而是17种稀有金属的总称，素有“工业味精”之誉。现代高科技产业几乎无一能绕开稀土，从手机、电动汽车到战斗机、导弹制导系统，都离不开它们的支持。中国目前控制着全球约63%的稀土开采量以及90%的精炼加工技术，几乎掌握了高科技产业的“命脉”。

今年四月起，中国对稀土中的钐、铽等七类军用稀土实施了严格的管制措施，每批出口都需要单独申请许可证，详细列出最终用户和用途，审批时间通常长达45天。这一举措显然针对的是美国，美国的军工企业库存告急，洛克希德·马丁的F-35战斗机制造商甚至透露，他们的稀土库存只剩下40-60天，导弹生产线也面临停产风险，五角大楼不得不对武器设计进行修改。

展开剩余81%

这种局面让美国进退维谷，明面上加征关税制裁中国，暗地里却频频派遣高级官员求中国放行稀土，外媒也对此大加讽刺，称美国一边挥舞关税大棒，一边端着乞讨碗。这时，美国为何不自己建立稀土产业链呢？即使不能赶超中国，至少可以减少对中国的依赖。

然而，专家指出，若美国要独立建设稀土产业链，至少需要十年时间，而且面临着技术、成本和环保等一系列挑战。既然主要针对美国，为什么印度也会受影响呢？因为印度的情况和美国类似。虽然印度拥有全球第五大稀土储量，但其开采与提炼技术十分落后，重稀土的九成依赖从中国进口。一旦中国实施出口管制，印度电动车电机的核心材料就会断档。

印度最大的电动滑板车制造商——巴贾杰汽车公司已经发出警告，称其库存即将耗尽，预计7月可能停产。同时，印度提交的30多份稀土申请全都没有得到任何回应。面对这一局面，其他车企只好降低技术标准，采用低效电机替代，导致电动车的续航能力下降，成本却大幅上升。

此时，印度的高科技企业已经开始向政府求助，但莫迪政府却忙于在国际上站队，一边跟风美国制裁中国企业，一边向联合国控诉巴基斯坦，同时还在和俄罗斯购买武器，完全没有准备好应对即将到来的稀土危机。印度媒体也对此进行了批评，指出莫迪政府的战略眼光短浅。

印度计划到2030年使电动汽车占到新车销量的30%，然而，这一目标如今面临着严重的挑战。印度电动汽车的电机核心材料镝、铽等稀土，几乎全部依赖中国。一旦中国断供，印度的电动汽车行业将面临续航能力下降、成本急剧上升的问题，甚至连研发都将受到阻碍。

虽然印度试图向越南、澳大利亚等国寻求稀土供应，但问题很快暴露：无论是越南还是澳大利亚，开采出来的稀土最终仍然需要运往中国进行加工。为了摆脱这种困境，莫迪政府曾计划投入1600亿卢比，启动“国家关键矿产计划”，然而，由于技术落后和资金不足，预计这一计划在未来十年内难以见效。

那么，印度为什么会陷入如此困境呢？按理说，印度现在应该紧急调整对中国的态度，试图修复两国之间的关系，至少争取到稀土的进口许可。然而，印度的态度仍然强硬。印度商务部长戈亚尔一方面希望中国解禁稀土，另一方面却不停抨击中国“不可信赖”，还跟风美国推动“去中国化”。如此矛盾的立场，也让印度的稀土申请进展缓慢。

目前，印度仍有20多份稀土进口申请等待中国审批，莫迪政府不断催促流程，甚至威胁说“几小时内必须批准”。然而，中国始终坚持按照规矩办事，只有符合相关标准的申请才能通过。德国的一些车企已经顺利获得了出口许可，而印度由于言辞不当，仍然被搁置在一旁。

虽然印度的态度偏硬，但这次的危机对它而言，绝对是一个“无妄之灾”，完全是“躺枪”了。现实中，类似的情况并不少见，当大国之间爆发冲突时，往往最受伤的不是冲突的主角，而是那些被卷入其中的“旁观者”。

比如现在还未完全平息的俄乌冲突，实际上是俄罗斯与美国这两个大国之间的较量，而乌克兰只不过是被卷入其中的牺牲品。美国鼓动乌克兰与俄罗斯硬碰硬，承诺提供资金和武器，结果战争爆发后，美国却要求乌克兰交出价值5000亿美元的矿产资源50%的开采权，以此作为抵充1000亿美元援助的条件。而在俄美的私下谈判中，乌克兰完全被置于一边，领土被丧失，人口流失，最终沦为谈判筹码。

在俄乌冲突中躺枪的不仅仅是乌克兰，整个欧洲也是如此。美国挑起战争，迫使欧洲切断与俄罗斯的能源供应，导致欧洲电价和生产成本急剧上升。以德国为例，其工业竞争力暴跌，许多工厂不得不迁往其他国家。与此同时，美国则趁机高价向欧洲出售液化天然气，赚取了大量利润。

同样，目光转向亚洲，美国在南海的频繁挑衅让局势愈加紧张。中国虽然能够有效反制，但对周边一些小国来说，却可能因此陷入困境。比如菲律宾跟随美国在南海挑衅中国，允许美军部署导弹，结果中国反制后，菲律宾的渔民不敢出海，经济开发也受到严重影响。越南则企图通过提交南海划界方案来争夺资源，但却被中国警告“不要重蹈历史覆辙”，即1979年对越反击战的历史。

这两个国家原本希望美国会作为强大后盾，但事实证明，美国并不会真正出手帮助它们。冲突加剧时，美国更有可能选择抽身谈判，而不是实质性介入。

目前，中美两国的博弈仍然处于第一阶段，随着双方强弱关系的变化，冲突还会愈发激烈。到那个时候，谁会成为下一个“躺枪”的国家，恐怕很难预料。

发布于：天津市

股票配资专业提示：文章来自网络，不代表本站观点。