1946年9月，张家口战役在我军全面反攻的历程中占据着至关重要的地位，亦是我军难以忘怀的惨痛一役。
张垣，即张家口之古称，彼时乃察哈尔省之政治中心。相较之下，华东地区所失之两淮，其在政治宣传上的分量更为沉重。因此，南京政府对此大肆宣扬，不断夸耀其如何大败共军，种种战绩。
这场战役，实则源自大同集宁战役的败绩，是其连锁反应中的一环。过往，军史爱好者们谈及此次失利，普遍认为其根本原因在于指挥层面的失误。
事实上，事情远非表面那般简单。必须从敌我双方的视角进行深入剖析，方能透彻理解问题所在，进而找出失误的根源。
傅作义的作战特点：灵活多变的战术运用。
首先是保定绥署指挥的中央军，其兵力约二十余万。其次是山西阎锡山所部，规模大约在十余万。最后是傅作义的部队，人数不足十万。
显而易见，尽管国军实力雄厚，却未能攻克张家口，尤其是保安绥署的那支军队，其军力相较于傅作义的部队更显强大。然而，最终攻下张家口的，却是傅作义的部队。因此，我们必须深入探究傅作义的队伍，探寻其卓越之处究竟在何处。
傅作义将军堪称一位奇才，其练兵之道与用兵之术，迥异于一般国军将领，在众多地方军阀中，更是独树一帜。
探讨傅作义将军的相关资料，原因显而易见。在北平和平解放的前夕，他出于某种考虑，将多年的日记付之一炬。加之他所指挥的地方军队的特殊背景，使得我们难以寻得一份完整且明晰的档案。因此，要全面深入地了解傅作义将军的生平与事迹，确实是一项颇为艰难的任务。
如今，堪称珍贵的一手资料，便是上世纪80年代由全国政协编纂的《傅作义将军生平》一书。书中，刘一平师长（时任三十五军267师师长）对傅系部队的训练状况与战斗特色进行了详尽的阐述。阅读完毕，犹如饮得及时之甘泉，心头的干渴得以缓解。
军官作风质朴。
傅作义深信不疑，并力图向每一位士兵灌输了这样一个理念：财富并非制胜之道。
昔日与傅作义并肩共度艰难岁月的团长曾延毅，曾在涿州城顽强抗击奉军，因功勋卓著而备受赞誉。傅作义对其委以重任，先是任命其为旅长，后又擢升为天津公安局长，使其财富骤增，生活日渐奢华。然而，傅作义并未因此放任他，而是果断将其调任为副军长，并将其闲置一旁。
他的七弟傅作良、连襟蔡玉庆，尽管各自拥有一定的资历，但在傅作义看来，他们是否具备真正的军事才能尚存疑虑。因此，即便是对这些亲属，他也并未给予过多关照，仅是将他们安置于国民兵，即地方保安部队，担任较低级别的职务，并未赋予他们在作战部队中担任核心角色的机会。
傅的主张虽有瑕疵，但在贪污横行、腐败盛行的国军体系中，他却宛如一股难得的清流。在傅的亲自引领与示范之下，其麾下的军官们普遍保持着廉洁自律，无挥霍奢靡之习，且充满战斗激情与追求，全神贯注于战场之上。
二、统一思想。
傅作义恪守惯例，每年在固定时日召集高级将领举行会议，旨在统一思想认识。此外，每周四均会举行工作汇报会，会议主要围绕分析当前局势及制定作战策略展开，并对作战过程中的经验与教训进行总结。同时，会议还会对人事调整、物资补给、马匹及辎重等重要事务进行部署。
傅部的主要力量，三支主力军均源自三十五军。由于部队规模并不庞大，因此统一思想的工作成效显著，傅的命令执行得颇为得力。
切勿轻视此点，国军在其它战场的表现时常遭遇困境，其根本原因之一在于思想上的不统一。蒋介石及其国防部、参谋本部的指示，无论正确与否，均难以真正贯彻执行，与我军形成鲜明对比。傅作义凭借规模较小、易于掌控的体系，巧妙地破解了这一难题。
傅作义后赴北平，担任华北剿总司令一职，依旧抱持着维持旧有体制的意图。然而，一方面，庞大的军队规模使得他个人难以直接管控具体事务，充其量只能进行宏观上的指导；另一方面，蒋系将领众多，他们的思想与傅作义不尽相同，表面上看似和谐，实则内心各怀鬼胎。在这种混乱的体制之下，加之层级之繁多，傅作义难以对军队实施有效管理，以至于华北部队的战斗力日渐衰退。
第三，我们的战术风格颇为犀利。为此，我将结合大同与集宁那场战役的实例，与大家共同探讨一番。
二、攻大同一言难尽
傅作义在涿州坚守了整整三个月，成功抵御了奉军的围攻。他因擅长守城战而声名鹊起，名扬四海。实则，他的作战方式并非僵化不动，而是充满灵巧与变通，具备出众的机动作战能力，逐渐塑造出了他独树一帜的战术风格。
傅作义在作战中偏好以奇制胜，摒弃正面冲突，致力于抢夺战场的主动权。他时常对部下言道：“战事需讲究突袭与出奇制胜，集中兵力猛攻敌方薄弱之处，直击要害。一旦目标既定，便应毫不犹豫地贯彻始终，敢于冒险方能夺得先机，畏缩不前则可能错失良机。切莫犹豫不决，以免错失绝佳时机。”
以1946年8月的大同集宁战役为例。
晋察冀与晋绥两地的部队协同围攻大同，心中虽料定傅作义可能前来驰援，然而鉴于大同乃阎锡山之故土，即便蒋介石催促傅作义出兵支援，料想他亦不会太过热心；即便他有所动作，亦不会迅速展开；即便傅军行动迅速，我军已提前控制了集宁（今乌兰察布地区）与卓资山，傅军的攻势恐难强劲，我军完全有能力将其有效牵制，从而集中力量攻取大同。
三料全落空了。
首先，蒋介石发布命令，将大同之地划归傅作义所属的绥远势力范围。面对这一指令，傅作义态度坚决，迅速调集麾下所有部队，展现出满腔的热忱与高度战备状态。
其次，行动之迅速令人惊叹。傅作义擅长以骑兵奇袭突进，我方驻守卓资山的独一旅因准备不足，原本预计能坚守三天，却仅支撑了数小时便告失守。傅作义部随后加紧步伐，迅速逼近集宁城下，这出乎我军预料，大同方向的守军被迫调动兵力北上支援集宁，以解其围。
第三，傅军的攻势依旧迅猛异常，以三十五军新31师为核心，三支主力部队迅速逼近集宁城，对守军造成了连续的猛烈打击，迫使守军连连发出求援信号。
我军前线不得已将主力部队调往集宁，计划采取内外夹击的策略，意图在集宁城下彻底消灭傅作义所珍视的精锐之师——新31师。
遗憾的是，侦察工作未能达到细致入微的程度，未能摸清傅作义尚存后招。正当双方在城下激烈交战之际，三十五军的另一支精锐——101师，以及部分骑兵与炮兵部队，亦急速赶到战场，迅速将我军城下部队团团包围，形成了一场反包围之势。
我军一度陷入国军的包围之中，然而，我军巧妙地组织起反击，成功地对国军实施了反包围。紧接着，国军又转守为攻，对我军展开了更为复杂的反反包围行动。
正是在这一刻，双方首领的应变技巧一览无余，高下立判。
战前，傅作义紧急召集集团长及以上级别的干部召开会议，旨在统一思想，强调务必攻下集守。他部署了第一梯队先行发力的策略，紧接着由第二梯队紧随其后，运用了前后夹击、骑兵突袭、榴弹炮营支援以及飞机支援等多元化战术。战斗进程严格按照傅作义事前制定的计划稳步推进。尽管战斗异常激烈，伤亡亦较为惨重，但整体节奏把握得当，局势和趋势均得到了有效控制。
我军在实战中的指挥与应变能力尚有不足之处。首先，在增援集宁的过程中，我军采取了搭配战而非傅作义将军所采用的集中优势兵力快速突击的策略。其次，在包围敌方第一梯队三个师后，面对尚不明朗的敌情，理应迅速展开攻势，但最终却延误了整整一个夜晚，
给了敌方喘息之机，得以稳固其阵地。再者，当傅军的第二梯队加入战斗后，我军反而陷入了混乱，不知是先解决包围圈内的敌人，还是优先应对增援的援兵，陷入犹豫不决的困境。
纵然杨得志纵队与陈正湘纵队皆由杰出将领领军，堪称一流，然顶层指挥却难以驾驭，致使这些杰出人才徒劳无功。
在这场交锋中，集守一方的败绩尤为惨烈，而大同方面的攻势亦颇为不顺。以一次攻坚战为例，守方凭借地形优势展开连续反击，尽管攻方倾尽全力，却始终未能突破防线，最终功亏一篑。
在攻城战斗中，我军的作战方式较为直接，主要以迅猛的冲锋为主，缺乏周密的侦察准备，战术调整亦不充分。以三纵七旅十九团攻占大同城北门为例，该团指挥所急于进入城内，遂将火车隧道用作指挥阵地。不料隧道之下藏有地雷，导致团指挥官不幸触雷，爆炸瞬间造成多名领导干部伤亡，现场仅余两人幸存。
三、麻痹的张家口
集宁一旦陷落，进攻大同的企图便告破灭，我军无奈只得全面撤退。
尽管败得如此惨烈，众人似乎仍未从教训中醒悟，思想依旧麻木不仁，最终导致了张家口的沦陷。
1946年九月的尾声，华北国军对张家口发起了攻势，展开了激烈的打击行动。
起初，故事的主人公并非傅作义，而是由保定绥署孙连仲指挥的中央军嫡系部队，包括第十三军、第九十四军等。第十三军是国军中装备美国武器、战斗力极强的十三支部队之一。因此，军委和晋察冀军区对该地区的东面防线给予了极高的关注，并调集了三分之二的主力部队驻防。
的确，激战主要集中于东线区域，怀来周边的战事尤为艰巨。至于北平方圆，国军始终未能攻克张家口一地。
然而，军委及前沿防御部队对局势的研判不尽准确，模糊地认为傅作义既不会派遣精锐部队进攻张家口，亦不会舍弃通往大同的便捷通道转向东方。
在这一思想的指引下，晋察冀地区的剩余部队悉数转移至西面的大同一带。至于张家口以北地区，实力几乎所剩无几。张家口的警备司令员郑维山所掌握的防御力量仅限于两个团的兵力。
郑维山在其回忆录中提及，该区域北部广袤的平原地带，对于防御而言颇为不利，兵力分布显得捉襟见肘，因而成为了实施奇袭的绝佳场所。然而，他在书中并未夸耀自己的聪明才智与远见卓识，反而坦诚地承认，他对张北县地区兵力薄弱的情况并不知情，且缺乏有效的备选方案和防御策略。
傅作义用多手段迷惑我军。
首先，他特意在大同营造出了一派声势，特地派遣副司令长官前往大同挑选兵营的选址，并且还将部分坦克与榴弹炮调往该地，令我国军队目不暇接。然而，事实上，真正的精锐主力实则蛰伏于集宁以东的区域，静默以待，伺机而动。
其次，他巧妙地将暂三军与三十五军旗下的师级单位进行了对换，这样一来，即便解放军侦测到番号，也可能误判进攻的是暂三军这样的薄弱之师。而实际上，真正的精锐力量——新31师与101师，这两支核心部队，却巧妙地隐藏其中。借助虚张声势的策略，傅作义确实玩得相当高明！细节处理得十分周密！
第三，鉴于信息泄露的风险，傅作义并未采用国民政府的标准密码系统，转而选用绥远地区特制的密码体系。这使得晋察冀部队的破解工作遭遇重重困难。即便傅作义的部队逼近张家口城下，亦未能解开任何一封电报的具体内容。
第四，傅作义勇猛果断，敢于冒险一搏。尽管他无法确切知晓张家口北部的兵力部署，他还是指令电讯处对张家口西侧与北侧实施侦察。侦察结果显示，西侧的电讯信号密集，而北侧则显得零散稀疏。据此判断，傅作义断定北侧并无大规模军队驻扎。
即便这仅是一种不太精准的推测，然而，凭借敏锐的直觉与精准的判断力，加之原始而简陋的技术工具与作战策略的巧妙融合，恰巧触及了晋察冀我军的真实状况。
待一切准备妥当，傅作义随即下达命令，指示各部队自集宁启程，向东挺进，穿越广袤的荒凉草原，继尔转向南方，沿张家口北侧一路南下，直至抵达张北县。
当700名骑兵抵达前线，攻势随即展开。此时，城内仅余两个连的守军。原本，城中有整整一个团驻守，然而，守城将领听闻前线哨兵的报告，得知傅军骑兵在邻近地区活动，遂迅速派遣主力部队前往拦截敌军。
傅作义的机械化部队大队长靳书科忆述，彼时张北县城内一切如常，戏院中戏声悠扬，市民出入城门亦无异常。骑四师师长刘春方闻讯后，当机立断，放弃原定夜间攻城的部署，立即下达了战斗命令。守军抵挡不住，短短两小时内，张北县城便被攻克。
即便形势如此严峻，军委与晋察冀军区司令部亦未能确切掌握傅作义部队的主力驻扎之地。消息传来，杨成武部已有所发现，据悉，傅作义的三十五军已在附近区域露头。
军委误判了形势，向聂荣臻发出电报，内容称傅作义可能不会派遣主力部队，至多只能提供约一万人用以补充东线中央军，其主要任务是为的是进行有限的骚扰。同时，张家口方向尚有两团兵力，需坚守城池以防不测。
遵照此指令，西线的防御部署保持不变，未有任何调整。
然而，随着战斗的进行，我逐渐感到情形有些不对劲。郑维山指挥的军区教导队在张家口北部执行防御任务，但从其气势来看，似乎与军委电报中所述大有出入。傅军的攻势异常猛烈，骑兵、步兵、炮兵全部投入战场，甚至出动飞机协助，这样的实力绝非万人之众所能比拟。
直至傅军攻克狼窝沟这一关键节点，战至张家口城外约四十公里的位置，军委方面方传来了最为确凿的情报，揭示傅军已拥有两个步兵师及一个骑兵师。
郑维山指出，获取情报固然不易，但所提供的信息却显得过于滞后。
这封并无实际效用的电报未能改变战局，面对教导旅的薄弱防线，聂荣臻无奈之下只得下达命令，撤出张家口。
谈及文章所提出的这一问题，究竞责任归属何方，实需我们深思熟虑。
聂帅不全是原因。
首先，北平国军的猛烈攻势，将晋察冀军区的大部分精锐力量牵制，使得聂帅手中可供调动的资源颇为有限。在此情形下，若遭遇意外之事，确实颇为棘手，难以有效应对。
其次，傅作义的战术颇具特色，其某些方面的作战风格与我国军队颇为相似，这让我军颇感不适应。
第三，晋察冀军区在整体应对方面尚显不够敏捷、精准，机动性亦需进一步强化。其作战策略较为单一，面对突发状况的应变能力略显薄弱。
从客观规律的角度来看，无论道路多么坎坷，都必须勇往直前；即便亏损令人痛心，也需毅然承担。不尝试开拓新径，便无法洞察其中潜藏的险境；不经历亏损，亦无法确切知晓自身的不足。面对再强大的敌人，亦需学会灵活适应，唯有如此，方能赢得更加辉煌的胜利。
在《水浒传》描述征讨方腊的章节里，史进与石秀率领兵马迎战庞万春。然而，庞万春于道旁布下埋伏，一连射杀了梁山六位英勇好汉。卢俊义与朱武对此事商议，朱武指出此计只能使用一次。待到再次出兵之际，朱武建议先行放火烧毁路旁山林，如此一来，庞万春的伏兵布置便无从发挥效用。
面对傅作义的军队，道理亦是如此。傅作义的战术颇具特色，初始阶段颇显巧妙，然而整体上仍脱胎于地方军阀的旧模式。虽然偶尔能以小博大，取得微小的胜利，但若论及战斗力，相较于正规的大型军队，还是显得略有不足。这正是傅作义所欠缺的关键之处。
一旦我军掌握了那套突袭策略，后续的战斗应对便能够更加自如。只要我们用心设防，便不会再遭遇如张家口那般严重的损失。
华北战场的压力与挑战相较于其他战略区域，显得相对缓和，此现象亦不难理解。
股票配资专业提示：文章来自网络，不代表本站观点。
